一、2013年前4月校車市場(chǎng)主要特點(diǎn)回顧
(一)增幅開始轉(zhuǎn)正。2013年1-4月主流企業(yè)校車銷售9409輛,同比增加近10.82%,這是2013年以來第一次出現(xiàn)正增長(zhǎng)的月份。1-4月各月增幅如下圖:
(二)宇通銷量最大,壟斷程度依然是減弱,但減弱環(huán)比速度在減小。宇通銷量1779輛,為最多,占據(jù)了校車市場(chǎng)18.91%的份額,比2012年同期(2012年1-4月宇通校車銷量為2734輛)的32.2%的市場(chǎng)份額下降了近13.29個(gè)百分點(diǎn)。6-7米銷量最大,但比2012年同期的比例下降了近8.1%,7-8米段占據(jù)的比例降幅最大,達(dá)到近14個(gè)百分點(diǎn),校車車型銷售向中間擠壓(即8-9米、7-8米、6-7米段比例減小)、兩頭延伸(即11-12米、5-6米和3.5-5米段)的跡象比一季度更加明顯
(三)區(qū)域集中度提高幅度較大。前15名區(qū)域的市場(chǎng)集中度達(dá)到79.69%,比2012年同期提高了24.45個(gè)百分點(diǎn),但環(huán)比降低了近1.01個(gè)百分點(diǎn);校車市場(chǎng)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)的發(fā)達(dá)程度無客觀關(guān)聯(lián)度。
(四)按發(fā)動(dòng)機(jī)配置的品牌劃分,配置校車的動(dòng)力仍然以玉柴最多,其次是錫柴、再次是東風(fēng)朝柴,市場(chǎng)份額與2012年同期比下降,但環(huán)比有所上升。
二、2013年1-5月校車市場(chǎng)分析
(一)總體數(shù)據(jù)概述。根據(jù)中國(guó)客車網(wǎng)統(tǒng)計(jì),1-5月累計(jì)銷售校車11908輛,同比增加18.8%,其中5月銷售1689輛,同比增加9.89%,這是2013年1-5月以來校車連續(xù)增長(zhǎng)的第二個(gè)月份。
(二)主要競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手銷售分析---前15名銷量集中度為88.57%,同比(2012年同期前15名銷量集中度為99.24%)下降了近10.7個(gè)百分點(diǎn),市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)更加充分;校車產(chǎn)品鏈向兩頭延伸的跡象越發(fā)明顯
根據(jù)對(duì)中國(guó)50家主流客車企業(yè)統(tǒng)計(jì)顯示,2013年前15名企業(yè)總計(jì)銷售 10547 輛,占據(jù)了校車市場(chǎng)總量的 88.57 %,比2012年同期的99.24%下降了近10.7個(gè)百分點(diǎn)。前15名具體銷量如下:
2013年1-5月主流客車企業(yè)校車銷售情況統(tǒng)計(jì)(單位:輛)
序 號(hào) |
企業(yè)名稱 |
11-12米 |
10-11米 |
9-10米 |
8-9米 |
7-8米 |
6-7米 |
5-6米 |
3.5-5米 |
合計(jì) |
1 |
宇通客車 |
30 |
151 |
22 |
510 |
536 |
295 |
629 |
|
2173 |
2 |
長(zhǎng)安客車 |
|
|
70 |
53 |
212 |
473 |
733 |
|
1541 |
3 |
桂林客車 |
|
|
|
55 |
2 |
53 |
|
1429 |
1539 |
4 |
中通客車 |
|
5 |
96 |
33 |
47 |
1043 |
|
|
1224 |
5 |
襄陽(yáng)旅行車 |
|
|
15 |
101 |
139 |
160 |
486 |
|
901 |
6 |
東風(fēng)特汽 |
|
|
|
|
281 |
477 |
|
|
758 |
7 |
煙臺(tái)舒馳 |
|
|
|
153 |
225 |
92 |
|
|
470 |
8 |
上饒客車 |
|
|
20 |
100 |
28 |
60 |
242 |
|
450 |
9 |
海格客車 |
83 |
12 |
|
17 |
127 |
|
74 |
|
313 |
10 |
大金龍 |
|
|
27 |
|
141 |
102 |
|
|
270 |
11 |
金旅客車 |
|
29 |
50 |
|
67 |
|
67 |
|
213 |
12 |
少林客車 |
|
|
|
|
49 |
160 |
|
|
209 |
13 |
友誼客車 |
|
|
|
20 |
35 |
|
141 |
|
196 |
14 |
東風(fēng)客車 |
|
|
|
|
67 |
68 |
22 |
|
157 |
15 |
申龍客車 |
|
|
|
45 |
86 |
2 |
|
|
133 |
|
合計(jì) |
113 |
197 |
300 |
1087 |
2042 |
2985 |
2394 |
1429 |
10547 |
從上表分析可知:
1、2013年1-5月校車銷量超過500輛的有宇通客車、桂林、中通、長(zhǎng)安、東風(fēng)襄樊旅行車、東風(fēng)特汽等6家,其中宇通客車達(dá)到2173輛,占據(jù)了校車市場(chǎng)18.25%,長(zhǎng)安客車達(dá)到1541輛,占據(jù)了12.94%的市場(chǎng)份額,其中宇通、長(zhǎng)安、桂林客車及中通客車4家過了千輛。占據(jù)了總體校車的54.4%的市場(chǎng)份額。尤其宇通客車比2012年同期的31.02%市場(chǎng)份額下降了近12.77個(gè)百分點(diǎn),說明2013年1-5月校車市場(chǎng)壟斷程度在進(jìn)一步下降,但環(huán)比(上月宇通的市場(chǎng)份額同比下降了近13.3個(gè)百分點(diǎn))下降的速度在減弱,說明校車市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)更加充分。
2、按長(zhǎng)度段劃分,6-7米銷量最大,占據(jù)了25.07%的市場(chǎng)比例,比2012年同期的34%的市場(chǎng)份額下降了近9個(gè)百分點(diǎn),其次是7-8米,市場(chǎng)比例(2012年同期的市場(chǎng)比例為28.12%)也有所下降;而2013年為17.15%,且下降幅度最大,降幅達(dá)到近11個(gè)百分點(diǎn)。再次是5-6米,市場(chǎng)比例(2012年比例為9.0%,2013年的比例為20.1%)有所上升,上升的幅度達(dá)近11個(gè)百分點(diǎn)。3.5-5米段比例(2012年比例為6.1%,2013年比例為12.0%)上升也很大(上升了近6個(gè)百分點(diǎn))。11-12米和10-11米比例最小,但11-12米2012年同期沒有銷售,2013年1-5月實(shí)現(xiàn)了零的突破,主要是蘇州金龍和宇通銷售所致。即2013年1-5月校車車型銷售向中間擠壓(即8-9米、7-8米、6-7米段比例減小)、兩頭延伸(即11-12米、5-6米和3.5-5米段)的跡象比一季度更加明顯,進(jìn)一步說明校車產(chǎn)品鏈在逐步延伸。
3、2013年1-5月校車銷售同比正增長(zhǎng)了近18.8%,這是2013年以來第二次出現(xiàn)正增長(zhǎng)的月份。
2013年1-5月上述15家企業(yè)校車銷量按長(zhǎng)度劃分統(tǒng)計(jì)表(輛)
長(zhǎng)度區(qū)間 |
11-12米 |
10-11米 |
9-10米 |
8-9米 |
7-8米 |
6-7米 |
5-6米 |
3.5-5米 |
合計(jì) |
2013年1-5月銷量(輛) |
113 |
197 |
300 |
1087 |
2042 |
2985 |
2394 |
1429 |
10547 |
比例% |
1.07 |
1.86 |
2.84 |
10.3 |
19.36 |
28.3 |
22.7 |
13.55 |
100 |
2012年1-5月銷量(輛) |
0 |
314 |
421 |
1126 |
3347 |
3225 |
900 |
613 |
9946 |
比例% |
0 |
3.16 |
4.23 |
25.04 |
33.65 |
32.43 |
9.05 |
6.16 |
100 |
(三)中輕型校車成主流
從最初的標(biāo)準(zhǔn)之爭(zhēng),到校車標(biāo)準(zhǔn)出臺(tái),再到《校車安全管理?xiàng)l例》的實(shí)施,中國(guó)的校車市場(chǎng)伴隨著季節(jié)的變化,也迅速?gòu)亩叩搅讼?,仍然?013年1-5月客車市場(chǎng)的一個(gè)亮點(diǎn)(1-5月客車市場(chǎng)整體比較低迷)。
從上述數(shù)據(jù)分析可知,6-8米中輕型校車成為2013年1-5月的主流市場(chǎng),其原因有三個(gè),一是采用2+3的座椅布置方式,6-8米校車的載客量在19-45人,可以滿足大多數(shù)學(xué)校的需求;二是大部分校車的銷售區(qū)域集中在縣鄉(xiāng)區(qū)域,中型車在道路適應(yīng)性上比大型車更有優(yōu)勢(shì);三是8米以上車型需要安裝緩速器,成本增加,相較之,6-8米校車價(jià)廉物美的產(chǎn)品特點(diǎn)盡顯。
同時(shí)6-8米校車一般采用獨(dú)有的彎縱梁車架設(shè)計(jì)的專用校車底盤,并匹配了助力轉(zhuǎn)向、前盤式制動(dòng)系統(tǒng)等配置也一應(yīng)俱全。相對(duì)于普通直縱梁,彎縱梁車架在滿足《專用校車安全技術(shù)條件》標(biāo)準(zhǔn)的前提下降低了離地間隙,整車的重心更低,加上匹配了加寬的前后車橋,使得整車具有更好的行駛穩(wěn)定性。
此外,6-8米客車底盤一般采用了前雙橫臂式獨(dú)立懸掛、整體沖壓的彎縱梁、盒式車架結(jié)構(gòu)等多項(xiàng)高新技術(shù),不僅自重輕、油耗低,而且安全性和舒適性也高于同類產(chǎn)品,被公認(rèn)為目前國(guó)內(nèi)市場(chǎng)上高檔的中型專用校車底盤。搭載這樣高品質(zhì)的底盤,6-8米“安全校車”已成為廣大司機(jī)和學(xué)校的共識(shí)。6-8米校車配備的多種防護(hù)措施,是學(xué)童上學(xué)路上細(xì)致入微的保障。很多企業(yè)的6-8米校車在每一處細(xì)節(jié)設(shè)計(jì)中都為學(xué)童設(shè)想周到,更加符合兒童的身體特征和使用習(xí)慣。首先,配置經(jīng)過嚴(yán)格的國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)碰撞試驗(yàn)檢驗(yàn)的專用學(xué)童座椅,專業(yè)設(shè)計(jì)的高靠背,適應(yīng)兒童及小學(xué)生身體結(jié)構(gòu)特點(diǎn),保護(hù)頭頸部安全。座椅的變形量及對(duì)于能量吸引的曲線都經(jīng)過精心設(shè)計(jì),每一排的靠背都是后一排的緩沖保護(hù)層。
360度全景環(huán)視系統(tǒng)是6-8米校車眾多人性化設(shè)計(jì)中的一項(xiàng)。車身外部配備四個(gè)攝像頭,駕駛員可以360度全方位觀察車輛外部的情況,道路和盲點(diǎn)區(qū)域盡收眼底;車輛內(nèi)部裝有顯示屏,駕駛員無需向外觀望就能全面了解周圍情況,在最大程度上避免意外事故的發(fā)生。
此外,6-8米校車還設(shè)有學(xué)生上下車扶手、自動(dòng)伸縮式踏板、監(jiān)護(hù)人座椅、應(yīng)急救護(hù)箱等,細(xì)心呵護(hù),保護(hù)學(xué)童乘車安全。與此同時(shí),駕駛區(qū)域轎車化,保證駕駛員能夠在整個(gè)駕駛過程中,舒適愉快,從而保持高度的注意力,為學(xué)童的安全保駕護(hù)航。
(四)2013年1-5月校車銷售流向分析----市場(chǎng)區(qū)域分布不均衡,集中度提高幅度較大。前15名區(qū)域的市場(chǎng)集中度達(dá)到79.77%,比2012年同期提高了23.9個(gè)百分點(diǎn),但環(huán)比略有提高,說明集中程度加強(qiáng),同時(shí)校車市場(chǎng)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)的發(fā)達(dá)程度無客觀關(guān)聯(lián)度。
2013年1-5月校車區(qū)域流向統(tǒng)計(jì)表
序號(hào) |
省份 |
市場(chǎng)份額% |
上年同期市場(chǎng)份額 |
1 |
廣西壯族自治區(qū) |
10.9 |
5.20 |
2 |
廣東省 |
10.3 |
6.38 |
3 |
湖南省 |
9.6 |
5.17 |
4 |
山東省 |
7.4 |
4.68 |
5 |
湖北省 |
7.2 |
4.65 |
6 |
河南省 |
6.8 |
3.98 |
7 |
遼寧省 |
6.1 |
3.66 |
8 |
江蘇省 |
5.2 |
3.64 |
9 |
安徽省 |
2.75 |
3.32 |
10 |
黑龍江省 |
2.61 |
3.00 |
11 |
河北省 |
2.69 |
2.87 |
12 |
吉林省 |
2.64 |
2.66 |
13 |
福建省 |
2.63 |
2.50 |
14 |
四川省 |
1.68 |
2.2 |
15 |
浙江省 |
1.27 |
1.95 |
|
|
79.77 |
55.86 |
從上圖表看出,與2012年同期比較,2013年1-5月校車流向前15名區(qū)域市場(chǎng)的壟斷程度提高,比2012年同期提高了近23.9個(gè)百分點(diǎn),但環(huán)比上月卻降低了近0.08個(gè)百分點(diǎn)(上月集中度為79.69%)。其中廣西市場(chǎng)份額最大,提高的幅度也較大,湖南市場(chǎng)份額提高的幅度最大,其次是廣東、山東等區(qū)域增加的幅度也較大。說明校車資源向優(yōu)勢(shì)市場(chǎng)集中的步伐在大大加快,同時(shí)也說明校車市場(chǎng)與當(dāng)?shù)氐慕?jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)程度沒有必然關(guān)聯(lián)。即發(fā)達(dá)市場(chǎng),校車市場(chǎng)不一定銷售多(如江、浙等),不發(fā)達(dá)市場(chǎng)校車銷售也未必就不多(如廣西、湖南等市場(chǎng))。
(五)玉柴動(dòng)力等主流品牌產(chǎn)品的市場(chǎng)比例出現(xiàn)“雙降”局面----按發(fā)動(dòng)機(jī)配置的品牌劃分,配置校車的動(dòng)力仍然以玉柴最多,其次是錫柴、再次是東風(fēng)朝柴,市場(chǎng)份額與2012年同期比下降,環(huán)比也所下降
按發(fā)動(dòng)機(jī)品牌劃分,2013年1-5月及1-4月、2012年同期校車的銷量市場(chǎng)份額統(tǒng)計(jì)表%
從上圖表可以看出:按發(fā)動(dòng)機(jī)品牌劃分,玉柴發(fā)動(dòng)機(jī)是2013年1-5月份校車銷量最多的配置,但比2012年同期比有所下降,而與上月環(huán)比也有所下降,出現(xiàn)了比例雙降的局面,說明校車產(chǎn)品的動(dòng)力品牌也出現(xiàn)了競(jìng)爭(zhēng)更加充分的現(xiàn)象。
三、校車1-3月銷量增幅一直為負(fù)、1-4月增幅開始轉(zhuǎn)正、5月繼續(xù)轉(zhuǎn)正的原因分析
(一)1-3月增幅一直為負(fù)的原因分析:
對(duì)2013年第一季度校車銷量下降、品牌壟斷程度減弱、區(qū)域集中度提高的原因分析----地方政府落實(shí)差異、春節(jié)時(shí)差、進(jìn)入校車市場(chǎng)的企業(yè)增加、對(duì)新一屆政府的觀望及新中央新出臺(tái)的“八項(xiàng)規(guī)定”等都是影響2013年第一季度校車市場(chǎng)的重要因素。
2013年1-3月校車市場(chǎng)銷量出現(xiàn)了較大幅度的下降,這大大出乎了人們對(duì)校車市場(chǎng)預(yù)期過高的意料,但是市場(chǎng)是無情的,更是殘酷的。筆者認(rèn)為主要原因大致如下:
1、由于2013年開局的前1-3月,也是新舊標(biāo)準(zhǔn)交替期,變數(shù)太大,各地方政府對(duì)校車的政策的落實(shí)情況差異很大,導(dǎo)致校車市場(chǎng)的進(jìn)展也很不一樣。根據(jù)市場(chǎng)調(diào)研得知,廣西、湖南等經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)但學(xué)生群體相對(duì)較多的區(qū)域,對(duì)校車市場(chǎng)的購(gòu)買需求非常強(qiáng)烈,并且前期在校車市場(chǎng)投入不多,因此這些地區(qū)校車銷量必然呈現(xiàn)爆發(fā)式增長(zhǎng)。而江蘇、浙江、上海等經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)區(qū)域,由于經(jīng)濟(jì)較好,前幾年政府對(duì)校車市場(chǎng)就已經(jīng)著手投資和購(gòu)買了,因此校車市場(chǎng)相對(duì)飽和。這就解釋了為什么廣西、湖南等地區(qū)的校車市場(chǎng)在2013年第一季度呈現(xiàn)爆發(fā)性的增長(zhǎng),而相對(duì)發(fā)達(dá)的江浙滬等區(qū)域校車市場(chǎng)反而比較冷清。
2、春節(jié)原因所致。校車購(gòu)買的季節(jié)性明顯。2013年春節(jié)落在2月初,而學(xué)校放假的日期大都在1月中下旬就開始了,同時(shí)這是寒假,又不是新學(xué)年的開始,因此大部分學(xué)校一般也不選擇在這個(gè)時(shí)期購(gòu)買校車,也就是說校車的購(gòu)買具有一定的季節(jié)性規(guī)律。
3、2013年3月是各界新政府換屆的日期,各級(jí)政府都將面臨陸續(xù)換屆。購(gòu)買校車在很大程度上和很多地方都是具有公益性和民生意義的一項(xiàng)舉措,往往都要依靠政府財(cái)政補(bǔ)貼。而新舊政府換屆之際,一般都會(huì)面臨資金的重新使用問題,同時(shí)購(gòu)買校車的校方也會(huì)期待新政府能在自己購(gòu)買校車時(shí)給予更多的補(bǔ)貼,因此即便有采購(gòu)校車得的打算,也可能會(huì)往后拖一拖,壓一壓,以便獲得新政府更多的支持。
4、更多的企業(yè)進(jìn)入校車市場(chǎng),必然導(dǎo)致僧多粥少的局面發(fā)生。2012年剛開始時(shí),進(jìn)入校車市場(chǎng)的客車企業(yè)也不過20家,而到近年,就已經(jīng)超過30家了。更多競(jìng)爭(zhēng)者的進(jìn)入,而校車市場(chǎng)并沒有增加,前3月反而在減少,這必然導(dǎo)致競(jìng)爭(zhēng)更加激烈,因此壟斷程度必然下降。
5、盡管2012年校車市場(chǎng)銷量達(dá)到近3萬輛,但各地的校車運(yùn)營(yíng)模式也大不相同,有虧損的,也有盈利的,還有保本的。有政府代為管理的,也有個(gè)體老板自己管理的,還有委托第三方管理的,營(yíng)運(yùn)模式層出不窮,這必然導(dǎo)致校車市場(chǎng)的不規(guī)范,必然導(dǎo)致校車市場(chǎng)的混亂和資源浪費(fèi),進(jìn)而影響到了近年1-2月的校車市場(chǎng)銷售。
6、自2012年底以來,校車一直是客車市場(chǎng)上的重要增長(zhǎng)支撐。從銷量曲線來看,客車銷量已在同一個(gè)水平線上連續(xù)橫盤了多個(gè)月,同比增幅一直在收窄,市場(chǎng)需求后續(xù)乏力表現(xiàn)得十分明顯。盡管很多人在唱高校車,但也有不少專家認(rèn)為校車市場(chǎng)不容樂觀,投資風(fēng)險(xiǎn)在逐漸加大,因此,這也影響了一些購(gòu)買校車者的預(yù)期。
7、校車市場(chǎng)進(jìn)入的門檻不高,后續(xù)的投入?yún)s很大,在優(yōu)勝劣汰的市場(chǎng)法則的作用下,校車的投資風(fēng)險(xiǎn)將不斷加大。專家認(rèn)為如果校車市場(chǎng)按照目前的這種格局發(fā)展,將形成80%的企業(yè)爭(zhēng)奪20%的市場(chǎng)份額的局面,其慘烈程度不言而喻。因此,壟斷程度怎么可能不減弱?
8、2013年以來,中央政府出臺(tái)了“八項(xiàng)規(guī)定”。尤其是對(duì)公款購(gòu)車消費(fèi)等進(jìn)行了限制。而校車在很多市場(chǎng)都是由政府出資來購(gòu)買,這在一定程度上影響了2013年第一季度的校車市場(chǎng)。[!--empirenews.page--]
(二)4-5月銷量增幅連續(xù)轉(zhuǎn)正的原因分析
1、“五一”和“端午節(jié)”小長(zhǎng)假的拉動(dòng)作用所致。根據(jù)市場(chǎng)調(diào)研,很多學(xué)校,利用“五一”節(jié)假日都要組織師生出外旅游,一般都要用自己的校車,既方便,又可以省去昂貴的租車費(fèi)用,因此很多學(xué)校要在4月購(gòu)買校車,因此必然拉動(dòng)4月的校車銷量(4月同比增幅近40%)。
2、購(gòu)買資金所致。很多校車都是由地方政府出資購(gòu)買,而2013年政府購(gòu)買校車的計(jì)劃資金審批都要在地方政府兩會(huì)之后,也就是說,政府出資購(gòu)買校車的資金一般要到3月份才能審批到位,因此,必然集中到4月份才能實(shí)施購(gòu)買,這從客觀上增加了4月份的校車銷量。
3、租賃市場(chǎng)的利益誘惑所致。4、5月是旅游旺季,也是團(tuán)體機(jī)關(guān)等包車旺季。2013年中央政府制訂了限制“八項(xiàng)規(guī)定”,嚴(yán)格限制“三公”消費(fèi),公費(fèi)購(gòu)車也必然受到制約。一些政府機(jī)關(guān)、團(tuán)體單位為了掩人耳目,就向租賃公司租車出去旅游,而租賃公司一般也不養(yǎng)車,其他企業(yè)單位的車平時(shí)比較繁忙。只有學(xué)校校車平時(shí)不太忙(除上下學(xué)時(shí)間外),因此租賃公司這個(gè)季節(jié)一般都向?qū)W校租車,而學(xué)校也可以得到租金。因此,這必然誘惑很多學(xué)校在4-5月份大量購(gòu)買校車用來租賃,從而獲得效益。
4、旅游市場(chǎng)的利益誘惑。很多區(qū)域市場(chǎng)(如江蘇、浙江等)的旅游公司營(yíng)運(yùn)車輛必須要達(dá)到國(guó)家規(guī)定的高一級(jí)才能辦理旅游營(yíng)運(yùn)證,而達(dá)到高一級(jí)車輛的價(jià)格比較高。作為校車,目前國(guó)家還沒有規(guī)定要達(dá)到什么高等級(jí),因此校車購(gòu)買不受等級(jí)限制。旅游公司在旅游旺季時(shí)就想到向?qū)W校租車,學(xué)校也得到租金,學(xué)校也高興,實(shí)現(xiàn)了旅游、學(xué)校雙贏的局面。這必然誘惑學(xué)校加大購(gòu)置校車的力度,以獲取額外利益。